Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Nasıl Yazılır? Tutukluluğa İtiraz Dilekçesi Örneği
(_____________).ASLÄ°YE CEZA MAHKEMESÄ°’NE
Gönderilmek Üzere
(_______________).SULH CEZA MAHKEMESÄ°’NE
SORGU NO : ____/____Sorgu
TUTUKLULUK KARARINA
Ä°TÄ°RAZ EDEN : (_________________)
MÜDAFÄ°Ä° : Av.Anıl TÜRKMEN
ADRES : Abide-i Hürriyet Cad. No:89/8 ÅžiÅŸli/Ä°STANBUL
TALEP KONUSU : İstanbul __.Sulh Ceza Mahkemesi' nin 15/11/2021 tarih ve 2023/____ Sorgu numaralı dosyasında tutukluluk kararına itiraz.
AÇIKLAMALAR :
Ä°snat edilen suç her ne kadar CMK md. 100/3’ teki belirli suçlar arasında yer alsa da bu listedeki suçların iÅŸlendiÄŸi hususunda kuvvetli ÅŸüphe sebepleri var ise, tutuklama nedeni var sayılabilir. Dolayısıyla CMK md.100/3 hükmü, kanuni bir karine içermektedir. Bu kanuni karine, tutuklama nedenlerinin varsayılabilmesine iliÅŸkin olup listedeki suçlar ile ilgili yürütülen bir soruÅŸturma veya kovuÅŸturmada, tutuklama kararı verebilmek için kuvvetli suç ÅŸüphesinin varlığı söz konusu olmalıdır. Mevcut olayda kuvvetli suç ÅŸüphesinin bulunmadığı kanaatindeyiz. Åžöyle ki;
(Bu kısımda itiraza iliÅŸkin sebepler belirtilebilir. AÅŸağıdaki olay açıklaması bir örnektir)
-
Müvekkile isnad edilen suçla ilgili kamera kaydı bulunmamaktadır. Ayrıca suç tarihinde yanında bulunan kız arkadaşının da söz konusu suçla ilgili beyanları dikkate alınmamıştır.
-
Müvekkile isnad edilen suç, uyuÅŸturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma veya saÄŸlama suçudur. Bu suçun iÅŸlenmesinde bir de alıcı taraf olarak uyuÅŸturucu alıcısının bulunması gerekmektedir. Ancak dosya kapsamında böyle bir kiÅŸi veya kiÅŸilerden bahsedilmemiÅŸtir veya gözaltına alınan kimse yoktur. Hal böyle iken bu suçun müvekkile yüklenmesi mantığa aykırıdır.
-
SoruÅŸturma kapsamında tüm delillerin elde edilerek adli emanete alınmış olması karşısında müvekkilin delilleri yok etme, gizleme veya deÄŸiÅŸtirme ÅŸüphesi de mevcut deÄŸildir. Yine aynı nedenle, müvekkilin tanık, maÄŸdur veya baÅŸkaları üzerinde baskı yapması giriÅŸiminde bulunma olasılığı da bulunmamaktadır. Hal böyle iken, ÅŸüpheli müvekkil hakkında CMK 100/2-b maddesindeki koÅŸulların varlığından söz edilmesi mümkün deÄŸildir.
-
Müvekkil sabit ikametgah sahibidir. Kaçma ÅŸüphesini uyandıracak bir durum söz konusu deÄŸildir.
-
Tutuklama en son tedbirdir. Adli kontrol kurumunun tutuklamaya göre öncelikle uygulanması gerekmektedir. AÄ°HM içtihadlarında da tutuklamanın en son önlem olarak uygulanması gerektiÄŸinden bahsetmekte; baÅŸka bir önlemle tutuklamadan saÄŸlanan yarar saÄŸlanabilecekse, tutuklama yoluna gidilmemesi gerektiÄŸi söylenmektedir.
Tüm bu sebeplerle müvekkilimin tutukluluk kararı, tutuklama koruma tedbirinden beklenen faydayı saÄŸlamaktan uzaklaÅŸmakta, tutukluluÄŸun devamı kararı ile tedbir alınmamakta adeta ceza verilmiÅŸ olmaktadır.
HUKUKÄ° NEDENLER : CMK ve AÄ°HS ilgili maddeleri.
SONUÇ VE Ä°STEM : Yukarıda arz ve izah edilen sebepler ve re’sen nazara alınacak diÄŸer sebeplerle, müvekkilim hakkında verilen tutukluluk kararının kaldırılmasına, bu mümkün olmazsa tutukluluk tedbirinin adli kontrol tedbirine çevrilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 19/12/2023
Ä°tiraz Eden Müdafii
Av. Anıl TÜRKMEN
WhatsApp Destek