Araç Değer Kaybı
Araç DeÄŸer Kaybı
Araç deÄŸer kaybı hesaplanacak aracın;
* Hasar geçmiÅŸi ve niteliÄŸi
* Kilometresi
* Marka ve model bilgisi, aracın donanımı,
* Aracın yaşı
* Kaza öncesi nakit deÄŸeri
ile birlikte, onarım yeri, hasarlanma ÅŸekli, plastik parça istisnaları, vb. pek çok faktör dikkate alınarak hesaplama yapılmaktadır.
YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 17. HUKUK DAÄ°RESÄ°
Esas Numarası: 2015/6916
Karar Numarası: 2015/14987
Karar Tarihi: 24.12.2015
TRAFÄ°K KAZASINDAN KAYNAKLANAN DEÄžER KAYBI ZARARI Ä°STEMÄ° DeÄŸer Kaybının Hesaplanmasındaki Kriterler - DeÄŸer Kaybı Belirlenirken Aracın Kaza Tarihinden Önceki 2. El Satış DeÄŸerinin Tespiti ve Aracın Tamir Edildikten Sonra Ä°kinci El Satış DeÄŸerinin Tespiti ve Arasındaki Fark Göz Önüne Alınmalıdır
Özeti: DeÄŸer kaybı, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki deÄŸeri ile hiç hasarlanmamış haldeki deÄŸeri arasındaki farka iliÅŸkin olup, araçtaki deÄŸer kaybı belirlenirken, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüÄŸü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihinden önceki 2. el satış deÄŸerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonra ikinci el satış deÄŸerinin tespiti ve arasındaki fark göz önüne alınmaktadır. Somut olayda hükme esas alınan bilirkiÅŸi raporunda araçtaki deÄŸer kaybı denetime olanak vermeyecek ÅŸekilde belirlenmiÅŸtir. BilirkiÅŸi raporu hüküm vermeye yeterli deÄŸildir. Bu durumda mahkemece, aynı bilirkiÅŸiden, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüÄŸü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihindeki hasarsız 2. el satış deÄŸerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonra ikinci el satış deÄŸerinin tespit edilmesinden sonra aradaki farkın hesaplanarak deÄŸer kaybı miktarının bulunması hususunda ayrıntılı, denetime elveriÅŸli yeni ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduÄŸu biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması doÄŸru görülmemiÅŸtir.
YARGITAY 4. HUKUK DAÄ°RESÄ°
E. 2002/130
K. 2002/4512
T. 10.4.2002
TAZMİNAT DAVASI (Trafik Kazası Sebebiyle Uğranılan Zarar Dolayısıyla Tazminat İstemi)
MÜBADELE (RAYÄ°Ç) DEÄžERÄ° (Kazaya UÄŸrayan Arabanın Tahribat Ä°zleri Taşımasından Mübadelesinin Yani Rayiç DeÄŸerinin Hesaplanmasında Aracın Kazadan Önceki DeÄŸerinin Altında Olmasının Gerekmesi)
ARACIN KAZADAN ÖNCEKÄ° DURUMU (Aracın Onarılmış Durumdaki DeÄŸeri Ne Kadar Ä°yi Onarılmış Olursa Olsun Kural Olarak Aynı Nitelikteki Hiç Hasara UÄŸramayan Aracın DeÄŸerinden DüÅŸük Olması)
ZARARIN TAYÄ°NÄ° (Zararın Tazmin Borcunu DoÄŸuran Eylemin Meydana Gelmesinden Önceki Durumu Ä°adeye Mecbur Olması)
ZARARIN TAZMÄ°N YÜKÜMLÜLÜÄžÜ (Zararın Tazmin Borcunu DoÄŸuran Eylemin Meydana Gelmesinden Önceki Durumu Ä°adeye Mecbur Olunması)
CARÄ° DEÄžER KAYBI (Araç Ne Kadar Ä°yi Onarılırsa Onarılsın Hiç Kaza Yapmayan Aracın DeÄŸerinden DüÅŸük Olacağı Sebebiyle Aracın Cari DeÄŸer Kaybına UÄŸramasının Kaçınılmaz Olması)
818/m.41,42
ÖZET: Tamamen onarılmış olsa bile kazaya uÄŸrayan araba, tahribatın izlerini taşıyacağından onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) deÄŸerinin olaydan önceki mübadele deÄŸerinden az olacağının kabulü gerekir. Aracın onarılmış durumdaki deÄŸeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki hiç hasara uÄŸramayan araç deÄŸerinden düÅŸüktür ve bu da cari deÄŸerinden kaybettirmektedir. Zararı tazminle yükümlü olan kimse, tazmin borcunu doÄŸuran eylemin meydana gelmesinden önceki durumu iadeye mecburdur. Bu ilke, zarar, ister haksız eylemden doÄŸsun, isterse sözleÅŸmeye aykırı hareketten meydana gelsin, aynen uygulanır.
kaynaklar
lexpera.com
WhatsApp Destek