SGK Eczane Ceza ve Sözleşmenin Feshi ile İlgili Yargıtay Kararı
SGK Eczane Ceza ve SözleÅŸmenin Feshi ile Ä°lgili Yargıtay Kararı
13. HD., E. 2013/20126 K. 2014/22582 T. 2.7.2014
T.C. Yargıtay Başkanlığı - 13. Hukuk Dairesi
Esas No.: 2013/20126
Karar No.: 2014/22582
Karar tarihi: 02.07.2014
cezai ÅŸart • fatura
Taraflar arasındaki muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruÅŸmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çaÄŸrı kağıdı gönderilmiÅŸti. Belli günde davacı vekili avukat P.. Ö.. U.. ile davalı SGK BaÅŸkanlığı vekili avukat B.. U.. K..'nin gelmiÅŸ olmalarıyla duruÅŸmaya baÅŸlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için baÅŸka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduÄŸu saptanarak dosya incelendi, gereÄŸi konuÅŸulup düÅŸünüldü.
KARAR
Davacı, eczanesini iÅŸlettiÄŸi sırada davalı kurum tarafından 08.07.2010 tarihinde yapılan denetim sonucunda “üzerinde ilaç firmalarının isimleri yazılı olduÄŸu zarflarda bulunan ve herhangi bir karşılığı olmayan 30.372.17.TL tutarında etiket ÅŸeklinde geçici karekod, üzerinde isim bulunan veya bulunmayan, reçetesi olmayan ve açıklayıcı bilgiye yer verilmeyen 2.748.03.TL tutarında kupürü kesilmiÅŸ ilaç, 111.92.TL tutarında kesilmiÅŸ kupür, 7 adet saÄŸlık kurulu raporu, 3 adet saÄŸlık karnesi ön yüzü fotokopisi ve 15 kutu miadı geçmiÅŸ ilaç” bulunduÄŸundan dolayı davalı kurum tarafından 19.10.2010 tarihli yazı ile 166.160.60.TL cezai ÅŸart ile 6 ay süre ile sözleÅŸmesinin feshine karar verildiÄŸinin bildirildiÄŸini, davalı kurumca yapılan iÅŸlemin hatalı ve haksız olduÄŸunu ileri sürerek sözleÅŸmenin feshi ve cezai ÅŸart kararının iptaline karar verilmesini istemiÅŸtir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalı idare tarafından davacıya verilen cezanın 2010 yılı SGK sözleÅŸmesi 6.3.2. maddesindeki eylem sebebi ile davacının uyarılmasına ve 250.00.TL cezai ÅŸart uygulanması, 6.3.7. maddesindeki 2013/20123 2014/22582
eylemler sebebi ile 14.299.75.TL cezai iÅŸlem bedeli ve davacı eczanenin sözleÅŸmesinin 6 ay süreyle feshi olarak düzenlenmesine, geriye kalan kısmın iptaline, fazlaya iliÅŸkin talebin reddine karar verilmiÅŸ; hüküm taraflarca temyiz edilmiÅŸtir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aÅŸağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Her ne kadar mahkemece, yapılan denetim sonucunda davacının sahibi olduÄŸu eczanede reçetesi olmayan ve kupürü kesilmiÅŸ 2.748.03.TL tutarında ilaçlar ile 111.92.TL tutarında kesilmiÅŸ kupür bulunması nedeniyle 2010 yılı protokolünün 6.3.7. maddesi gereÄŸince bunların toplamı olan 2.859.95.TL' nın 5 katı olan 14.299.75.TL cezai ÅŸart ile sözleÅŸmenin 6 ay süre ile feshine karar verilmiÅŸ ise de; Davacı, davalı kurum tarafından 08.07.2010 tarihinde yapılan denetim sonucunda eczanede bulunan kupürü kesilmiÅŸ 2.748.03.TL bedelli ilaçlar ile ilgili olarak, tutulan tutanakta da belirtildiÄŸi üzere kupürü kesilmiÅŸ ilaçların kimlere ait olduÄŸunun ilaçlar üzerinde yazılı olduÄŸunu, hastaların eczaneye reçetelerinde yazılı ilaçları almaya geldiklerinde o an için eczanede bulunmayan ve daha sonra depolardan temin edilip kupürleri kesilerek reçeteye yapıştırılan ve hasta tekrar eczaneye geldiÄŸinde teslim edilmek üzere bekletilen ilaçlar olduÄŸunu ve bu ilaçlardan bazılarının reçetelerinin daha davalı kuruma fatura edilmediÄŸini, bazılarının da daha önceden fatura edilerek reçetelerinin davalı kuruma gönderildiÄŸini, ileri sürmüÅŸ ve bu yönde davalı kuruma dosyada mevcut 25.01.2012 ve 16.02.2012 tarihinde yazdığı yazılar üzerine davalı kurum tarafından 31.01.2012 ve 21.02.2012 tarihli yazı ve ekindeki listeler gönderilmiÅŸtir. Dosyada mevcut bu yazı ve listelere göre, davacı eczanede yapılan denetim sonucunda düzenlenen 08.07.2010 tarihli tutanaklarda kupürü kesilmiÅŸ halde bulunan ilaçların büyük çoÄŸunluÄŸunun kimlere ait olduÄŸu ve hangi tarihte reçete edildiÄŸi belirlenmiÅŸtir. Sadece kupürü kesilmiÅŸ olarak bulunan ilaçlardan 3 adet Innovair Aerosol isimli ilacın Åž.. B.., 1 adet Erasef 500 mg 10 tb isimli ilacın H.. B.. (Çetin), 1 adet Lodıne tb isimli ilacın M.. S.. ve Ä°soptin 40 mg tb isimli ilacın E.. T.. adına reçete edilip edilmediÄŸi ÅŸüpheye yer bırakmaksızın belirlenememiÅŸtir. Bu 3 adet Innovair Aerosol, 1 adet Erasef 500 mg 10 tb, 1 adet Lodıne tb ve Ä°soptin 40 mg tb isimli kupürü kesik ilaçların ve 111.92.TL bedelli kesilmiÅŸ kupürlerin bedelinin 1.000.00.TL' dan düÅŸük olduÄŸu da dosya kapsamı ile sabittir. O halde, yapılan denetim 2013/20123 2014/22582
sırasında düzenlenen 08.07.2010 tarihli denetim sonucunda kupürü kesik olarak bulunan 2.748.03.TL bedelli ilaçlardan çoÄŸunluÄŸunun hangi hastalara ait olduÄŸu ve reçete karşılığı düzenlendiÄŸi belirlendiÄŸinden belirlenen bu ilaçlar yönünden 2010 yılı protokolünün 6.3.7. maddesinin deÄŸil davacı hakkında ancak bu hasta veya yakınlarına teslim edilmeyen ilaçlara ait fiyat kupürlerinin yer aldığı reçetelerin davalı kuruma fatura edilmesinden dolayı 2010 yılı protokolünün 6.3.10. maddesinin uygulanabileceÄŸi, hangi hastalara ait olduÄŸu kesin olarak belirlenemeyen 3 adet Innovair Aerosol, 1 adet Erasef 500 mg 10 tb, 1 adet Lodıne tb ve Ä°soptin 40 mg tb isimli kupürü kesik ilaçlar ve 111.92.TL bedelli kesilmiÅŸ kupürler yönünden bunların toplam bedelinin 1.000.00.TL' nın altında kalmasından dolayı bu ilaçlar yönünden 2010 yılı protokolünün 6.3.7. maddesi gereÄŸince sadece yazılı uyarı yapılacağı gözönünde bulundurulmadan mahkemece reçetesi olmayan ve kupürü kesilmiÅŸ 2.748.03.TL tutarında ilaçlar ile 111.92.TL tutarında kesilmiÅŸ kupür bulunması nedeniyle 2010 yılı protokolünün 6.3.7. maddesi gereÄŸince bunların toplamı olan 2.859.95.TL' nın 5 katı olan 14.299.75.TL cezai ÅŸart ile sözleÅŸmenin 6 ay süre ile feshine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereÄŸince hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 1100,00 TL duruÅŸma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, peÅŸin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 2.7.2014 gününde oybirliÄŸiyle karar verildi.
kaynak: www.lexpera.com
WhatsApp Destek